Partager
Télécharger
Signaler
[ 🜁 • 🜃 • 🜂 • 🜄 ] Ignis, Aer, Aqua, Terra Σ 144 — Verbum Signatum Bonjour, ➡ Je suis Serge de Is les Murgers, depuis 2013 et mon patronyme est Queudeville en caractères minuscules. Thérapeute holistique et géobiologue hermétique, je transmets mes connaissances à ceux d’entre nous qui sont prêts à m’entendre, au sein de l’association Vie, Energies, santé. J’ai constaté depuis une dizaine d’années qu’il existe une multitude de personnes, qui prétendent nous guider, dans ce monde en déconfiture, mais qui pourtant, ne semblent pas beaucoup plus conscientes que la moyenne de l’humanité. Ces personnes publiant régulièrement leurs conseils et guidances, sur des sites rémunérateurs, il est facile d’imaginer au moins, l’une des facettes de leur motivation. ➡ Pour prendre un exemple, nous allons voir ensemble, la manière dont ils s'expriment, la qualité de leur langage, qui est malheureusement celle du plus grand nombre, qui parle, automatiquement en toute inconscience, en mimant le langage médiatique, que les prédateurs de l’ombre utilisent à dessin, depuis un siècle. [ 🜁 • 🜃 • 🜂 • 🜄 ] Ignis, Aer, Aqua, Terra Σ 144 — Verbum Signatum ➡ Étudions donc maintenant ce qui concerne notre mode d'expression. Dès leur participation à l'enseignement du "module de base" de Vie, Énergies, Santé, j'insiste sur l'effort de chaque instant et sans attendre, que doivent faire les élèves, pour utiliser des formulations justes et précises, qui seront de la plus haute importance, s'ils souhaitent un jour, s'initier aux différentes Magies… Cela permet de ne pas prononcer des paroles que nous regrettons ensuite, en nous excusant et en prétendant que nous ne les pensions pas. Et c’est surtout, le seul moyen, pour ne pas continuer à être des créateurs inconscients, en participant au chaos ambiant, du monde de troisième densité, en train de disparaître. ➡ À plusieurs occasions, j’ai commenté le mode d'expression de certains intervenants d'expression française, orale ou écrite. Je propose ici un exposé qui reprend mes constatations, concernant ce sujet. Connaissons-nous la différence entre Dire et Parler, selon Martin Heidegger ? "Au commencement était le Verbe…" et le Verbe est créateur… Il semble donc sage de verbaliser en toute conscience, ➡ Il semble sage de "dire", en pesant ses mots, ou "sagen" dans la langue de Martin Heidegger, qu'il oppose à "sprechen", parler, bla, bla, bla... Car "dire" en pleine conscience, centré dans le cœur, lorsque ce que nous avons à dire est plus important que le silence, améliore notre qualité vibratoire et améliore notre création. Pour éviter l'automatisme d'un débit mécanique, qui nous empêche de sélectionner chacun des mots les plus adéquates, je propose l'enseignement de Georges Ivanovitch Gurdjieff, que nous pouvons trouver dans Fragment d'un enseignement inconnu d'Ouspensky, qui concerne la quatrième voie. ➡ Cette manière de dire en conscience, demande un véritable effort de déconditionnement, car depuis plus d'un siècle les Êtres involutifs incarnés sur Terre, font tout ce qu'ils peuvent, principalement au travers des media (média est le pluriel de medium) pour abaisser la qualité vibratoire de la langue française… et en masse, la multitude des peuples francophones imite mécaniquement et multiplie moult barbarismes linguistiques diffusés. Ces barbarismes sont responsables en grande partie du chaos ambiant et de l'inconscience collective. ➡ La télévision est devenue comme une "Bible"... que Karl Marx qualifiait d'opium du peuple. Elle est responsable du comportement d'une grande majorité des Êtres humains, qui n'a aucune conscience de la réalité. Elle participe à toutes les horreurs créées quotidiennement… à l'extérieur. → De plus, le comportement humain imite et accepte pour vérité tout ce qui est entendu à la télévision et ailleurs. Ainsi, l'expression française écrite ou orale est constamment polluée, bien souvent par mimétisme. A savoir : ➡ a) par des mots anglais, ou pire par du "franglais" : "live, replay, email, mailing, focus, chat, fake, cool, mainstream, timing, casting, team, interview, walkin, star seed, trek, trip, job, challenge… liker, focusser, interviewer… " et j’en passe. A entendre ces barbarismes linguistiques, à longueur de journée, je ne dirais pas que notre langue est vivante, mais plutôt, qu'à l'image de ce qu’elle crée, elle est devenue moribonde. ➡ b) par des mots mutilés par l'ablation de leurs dernières syllabes, comme "actu, ado, hebdo, intro, télé, appli…") ➡ c) par des fautes graves de conjugaison qui séparent tout ce qui est naturellement relié en utilisant "vous" et "on" à la place de "nous"... 1/ Quel est la véritable utilité de ce "on", utilisé à chaque instant et sans aucune conscience, par la multitude… "on", troisième personne du singulier, indéfini, parfaitement inconnu et séparé de nous, séparé de l'Univers, alors que NOUS sommes tous reliés, alors que TOUT est relié. Le pire, c'est lorsque sont mis en apposition, "nous" et "on", Comme par exemple : "nous, on aime bien aller au cinéma"... ou, "avec ma sœur, on part en vacances…". →Je vous assure qu’à l'époque où j'étais à l'école primaire, 1955, 56, 57… je n’ai jamais entendu ce genre de dégénérescence linguistique. 2/ Quant à l'utilisation de “vous”, deuxième personne du pluriel, celui qui s'exprime, place son public dans un ensemble, dont il s'exclut lui-même. Par exemple : “vous devez développer votre niveau de conscience…”, comme si l'orateur avait atteint le summum de son évolution. d) par des adjectifs utilisés comme substantifs… et nous entendons : “Le divin, le vivant, les scientifiques, la quantique, les humains, les éveillés, les féminines, le cosmique, les galactiques… “. J’ai! trouvé un livre dont le contenu m’a semblé d'aucun intérêt, qui a pour titre Le transgénérationnel et un autre, "La quantique autrement" : "quantique" est un adjectif qualificatif. Il semble donc incorrect de voir ce mot précédé d'un article défini. Il serait sage de nous exprimer avec un langage, une formulation plus adéquate, pour sortir de la soupe matricielle de troisième densité et obtenir plus de rigueur dans ce que nous souhaitons exprimer… sous peine de finir comme cet être inconscient, qui demande au génie de la lampe de recevoir tout l’or du monde et… qui meurt enseveli sous des tonnes d’or. e) Des expressions u substantifs utilisés sans conscience, comme →"soit disant", réservée aux personnes capables de "dire", au lieu de "prétendu" réservé à tout le reste, objets ou situations… →Formation qui signifie "formatage", “façonnage”, utilisé à la place "d'enseignement"... f) Des mots inadéquats, comme "taux vibratoire", alors que le taux exprime un pourcentage, utilisé par les banques et dans l'alimentation, comme le taux de cacao contenu dans du chocolat… à la place de qualité ou fréquence vibratoire… g) Des mots latins comme "media", pluriel de "medium", qui se retrouvent affublés d'un accent et d'un "s" et pire, le substantif pluriel "media", utilisé au singulier… par exemple : "notre media" est indépendant…” h) Des mots exprimant le contenant, le support… plutôt que le contenu : dire “cette vidéo", au lieu de préciser : "cette conférence", cet exposé", "cet entretien", “ce reportage”... ➡ S'exprimer, dire, sans faire d'erreur, en supprimant les automatismes linguistiques impliqués par le formatage continue, que nous subissons, demande de gros efforts d'attention. Mes propos ici, ne sont pas de critiquer ; ils sont simplement destinés à faire faire en sorte, que ceux d'entre nous, qui se sentent prêts, comprennent que parler "juste", demande pendant toute la période de dé-formatage, de ralentir le débit de ce que nous exprimons, afin de supprimer de notre langage, les mots d'anglais, comme les barbarismes évoqués précédemment, qui constituent en cette fin de cycle, le brouhaha habituel de l'environnement linguistique de l’expression française. ➡ Cette expression française, orale ou écrite, est d'une excellente qualité vibratoire. Elle vibre juste un peu moins que le latin. Aussi, l'utilisation d'une expression d'une haute qualité vibratoire, nous permet d'élever nos propres vibrations et de faciliter notre transmutation vers la cinquième densité. Bereshit, In principio erat Verbum. Au commencement était la parole. La parole est créatrice ! Or en NOUS exprimant, avec des formulations inconscientes, NOUS devenons créateurs inconscients et participons au chaos de ce monde en train de disparaître. ➡ Profitons de l'instant présent et œuvrons pour notre mission ! [ 🜁 • 🜃 • 🜂 • 🜄 ] Ignis, Aer, Aqua, Terra Σ 144 — Verbum Signatum
Suggestions
LANCEMENT FLTV
SCOOP à propos du pape + évolution agriculteurs : Oracle Bleu
Départ des deux premières épiceries mobiles SALUT qui seront exposées à Libourne et la Roche-sur-Yon
L’IA est une application illusoire, aux résultats très limités.
Résolution #1 : je communique en sécurité.
Message des Anges Liberté pour bientôt ! Extrait
Se battre pour redevenir libres !
DALLAS au parlement et politique
Essai d’électroculture en grand dans le potager
Bande Annonce FLX - LE FRANC LIBRE X


Afficher les plus populaires
Afficher les plus récents